NºH - Capítulo 2

Aún ante la improbabilidad del hecho he vuelto a atentar contra las leyes de Diox y he publicado la segunda, pero no última, parte de esta de momento impredecible secuencia de microrrelatos por azar titulada nºH. Así que sin más dispónganse a leérla que se pasa rápido:

—Tiene pinta de ser caro... —examinó el protagonista aún en el ataúd—. Seguro que por aquí hay una casa de empeños que se aprovecha de los saqueadores de tumbas, a ver cuánto me dan.
Salió del ataud y caminó silbando con el parato bajo el brazo hasta la salida del cementerio. Una vez allí miró a ambos lados desde la puerta y se decantó por seguir recto.
—¡Espera! —gritó una voz a su espalda.
Él no hizo caso. Al menos hasta que un curioso bulto le adelantó y le cortó el paso, entonces sí tuvo que dedicarle una ligera atención.
—¡NºH! —le gritó la chica que iba montada sobre un yoshi rosa en cuya cabeza reposaba unos ingentes pechos que casi impedían ver al pobre animalito.
NºH la miró de arriba abajo.
—¿Os conozco a alguna de las tres? —preguntó él.
—Vaya… Te han borrado la memoria —dijo ella, triste.
—¿Has asumido eso de que no te conozco? Te das muchos aires.
—Somos compañeros, tú eres nºH, yo soy nºY y no tengo tiempo de explicarte nada más. Debes darme el parato para rescatar a la princesa.
—¡Pff! Yo no recuerdo que me borraran la memoria, ¿y si me quieres tangar? Tu historia tampoco es demasiado creíble…
—Tampoco recuerdas que no te la borraran.
—Tuché… Pero aún así no me fío de las rubias.
—Escucha, si me das el parato te haré un favor especial.
NºY guiñó pícaramente un ojo a nºH mientras él abrazaba protector el parato.

¿Qué harías tú en el lugar de nºH?

• ¿Te empeñarías en empeñar el parato y saldrías corriendo?
• ¿O lo entregarías ante la posibilidad de hipotéticas guarreridas espiñolas?

Elijan la opción que más les guste, rodéenla e n su monitor con rotulador permanente y no olviden comentar.

NºH - Capítulo 1

Damos, caballeras y animales de toda índole y condición, me he propuesto comenzar un pequeño experimento literario y con su ayuda alcanzará buen puerto. ¿Que de qué se trata dicen? Me será grato explicárselo: cada fin de semana (si Diox quiere) publicaré un capítulo de menos de 300 palabras de esta serie y al final de éste habrá dos opciones sobre qué pasará en el siguiente. Ustedes, realizando los pertinente comentarios en el capítulo, deberán decantarse por una de las dos si no fuera demasiado pedir. Pero de momento, antes de poner en práctica su poder dedocrático, acomódense en sus asientos y lean el primer capítulo de nºH:

Era una noche tranquila en el cementerio, los murciélagos cantaban, las flores se secaban ante los nichos, los cadáveres se podrían lentamente y un ataúd esperaba junto a su tumba a que un vago enterrador decidiera por fin darle sepultura.
Lástima que su ocupante no estuviera de acuerdo. Se oían golpes provenientes del interior del traje de pino que se abrió de golpe mientras una pierna, probablemente la artífice de la soberana coz que saltó los clavos, sobresalía entre las astillas.
Al poco, como un zombi devuelto a la vida, un tipo se sentó en el interior del ataúd aún adormilado.
—¡Maldita sea! —imprecó—. ¡¿Ya no puede uno echarse una cabezadita en un hospital?! —se preguntó, mas siguió:—. ¡¿Quién soy?! ¡¿Qué hago aquí?! ¡¿Y qué demonios hago durmiendo con esto?!
Rebuscó en el interior del féretro y extrajo un indescriptible aparato metálico en cuya carcasa podía leerse lo siguiente:
PARATO DEL JUICIO FINAL
Nº serie: 66669
Mantener alejado de genios del mal
Pues eso es todo por esta semana, ahora las opciones:

• ¿Quieres que el protagonista amnésico active el parato del juicio final?
• ¿O prefieres que salga corriendo del cementerio para empeñarlo?

Comenten, comenten.

¿Cómo será mi vida cuando acabe la carrera?

Cereales Trotsky

Coma cereales Trotsky, los mejores del hemisferio este. Das vidanyia!

Ejercicio de lengua

Observa el siguiente fotograma y escribe un texto expositivo-argumentativo en el que incluyas los siguientes marcadores y conectores:

antes que nada - es evidente - a todo esto - por eso - y - en resumidas cuentas - por lo tanto

(La imagen no se corresponde con el ejercicio original)
Respuesta:
Antes que nada debo decir que es evidente que el enunciado de este ejercicio es impreciso. Si lo analizamos bien dice que escribamos un texto y observemos la imagen por eso se podría y se puede asumir que el texto a escribir no tiene por qué tener relación alguna con la imagen. Por lo tanto he observado la imagen, muy bonita, y he escrito el texto que he querido con los marcadores correspondientes. En resumidas cuentas: deberían ser más claros.

Absurdismo

¿Absurdismo? ¿Qué es el absurdismo? No es otra cosa que un sistema de pensamiento que explica que los intentos del ser humano para hallar una finalidad última e inmutable para cualquier cosa caerán irremediablemente en el fracaso.
Pongamos un ejemplo, cuando alguien ve una silla, ¿qué ve? ¿Una silla? La respuesta es: no. Ve un objeto de madera —u otro material— compuesto de una superficie plana dos superficies planas de distinta superficie puestas formando un ángulo recto y cuatro o un número indefinido de protuberancias. ¿Tiene eso una finalidad fija? No, la finalidad —que no la causa— de cualquier elemento está determinada por la actitud hacia ella. Una silla sirve para sentarse, pero sólo porque nosotros hemos decidido usarla para eso, puede servir como arma, estantería, leña… En conclusión: un elemento concreto o abstracto es sólo la reunión de otros elementos menores de manera azarosa a la que nuestra mente se esfuerza en buscar un significado lógico.
Entonces, si nada tiene significado no puede existir correlación entre sujetos. Dos sillas idénticas no poseen una correlación real, son simplemente una reunión de distintos elementos de forma muy parecida. Al igual que con los propios elementos las relaciones entre estos son impuestas por nuestra propia forma de comprender la realidad.
En definitiva el arte absurdista se basa en sacar a relucir y en cierta manera exagerar estos conceptos luego tendrá dos características principales:

• Inutilidad: el único objetivo del arte absurdo es simple y llanamente esforzarse en que no haya ningún tipo de objetivo presente en la obra. En resumen: ninguna obra tiene un para qué —aunque posiblemente sí un por qué—.
• Descontextualización: el arte absurdo de la misma forma que se esfuerza en no tener objetivo se esfuerza en no entrar en ningún tipo de contexto marcado y romper en sí mismo el contexto de la obra constantemente.

Y, sí, es absurdo describir una teoría que explica que nada puede describirse realmente, ¿a que mola?

Ignorancia

Sí, ignorancia, señores. No es el objetivo de esta reflexión hablar sobre la ignorancia en sí, sino en el hecho de que muchas personas justifican la ignorancia con el hecho de no querer conocer, la frase reoída con distintos temas que de una u otra forma reza "no lo sé, pero da igual porque no me interesa". ¿Acaso el ser un inculto es menos grave si se es voluntario? Servidor opina que no, que más que un atenuante es un agravante.
En muchos temas incluso está de moda negarse a saber algo, ¿por ejemplo?, el cristianismo. No sólo está de moda decir que a uno le da igual todo lo que tenga que ver con Jesucristo sino además decir que es una mierda, bien, señores, ¿no se incurre en una contradicción opinando y criticando un tema sobre el que se afirma no saber nada? En mi opinión saber es saber, ¿acaso por ser algo religioso no deberíamos saberlo? ¿Si en un examen te hicieran una pregunta sobre Karl Marx la dejarías en blanco por no ser comunista? Y que quede claro que no soy cristiano.
En fin, sólo me resta decir que todos estaremos de acuerdo en que es necesario aprender de nuestros errores, pero, ¿cómo pretendemos hacer eso si no los reconocemos?
Yo ya he reflexionado, ¿a que no es difícil? Ahora vosotros. =D